一位我蠻喜歡的electronic bass製作人Nasko，最近開了長達近11小時的直播(好啦，其實不是最近，這篇文一個月前就寫好了)，內容是用傳統的方式，重製一首AI生成的歌曲，並挑戰看自己有沒有辦法在各個細節做的比AI生成的更好。內容十分精采，所有的bass, synth, lead都用phase plant從0開始捏，鼓組也都是Nasko自己製作的sample pack(據我所知也是用phase plant捏出來的)。對於喜歡音樂製作的人來說，這是一場頂級的饗宴，看著一位匠人發揮他的畢生所學，感受著他對所熱愛事物散發的熱情，讓我感到無比的敬佩，同時，也感到擔憂。

終究是比不過AI的效率

Nasko重製的版本，絕對是比AI版本要更加完善的，但同時，他也投入了接近11小時，才達成這樣的完成度，甚至還只是重製了半首歌。而AI，只需要幾句prompt，甚至不用1分鐘，就可以生成。如果對一般大眾來說，AI生成已經足夠好的話，那在商業上，個體戶要怎麼和AI競爭呢?更進一步說，創作者嘔心勵血投入，製作出比目前AI生成更完整的歌曲，但他們的投入，最終還是會反哺給AI學習，最終就是永無止進的追趕。

如果多數人不在意創作者是誰

當我聽到一首喜歡的歌時，我會想知道是誰做的，他的這個bass音色是怎麼捏的、他的吉他是怎麼彈的、他寫這個段落時，腦中想的是什麼，我會對創作者產生好奇，尊敬甚至祟拜的感受。不過，如果多數人不在意創作者是誰，那他們大可以用udio或suno這些服務，自己生成自己想聽的歌曲就好了， 或許未來，當AI越來越進步，人與人之間的連結會越來越少，我們在家看著AI生成的小說，AI生成的音樂，AI生成的動畫，一切的娛樂都照著自己的喜好生成，我們不會再和朋友談論彼此共同喜歡哪個歌手、哪本書，反正我請AI生成的，就是我最喜歡的。

用AI生成音樂，誰才是創作者

這是另一個我覺得很有趣的議題，如果我直接請suno生成一整首歌，丟到串流平台上，那我是這首歌的創作者嗎?我的想法是，不算。如果只是單純給個prompt生成整首歌，那我們實際上是委託AI幫我們寫歌，這就像是我們去理髮廳會說自己想要什麼髮型，我們去餐廳的時候會點餐決定口味要大辣還是小辣，但我們終究不是剪頭髮/實際處理料理的那個人。打個比方，一首歌的credit通常會寫作曲、編曲、母帶後期是誰，我很難想像如果一整首歌都是AI生成的，我還能在這三個項目寫上我的名字。我或許能算是監製(director)¹，但不會是音樂家(musician)。
我並不是表達使用suno這類工具是罪大惡極的，他可以成為新的splice，變成更方便的取樣庫²，或是激發靈感，生成一些小段落，讓創作者可以根據這些段落，用自己的方式重新詮釋，發展成一首完整的歌，又或是像前一段當作單純的娛樂，生成專屬於自己的播放清單。我只是單純認為把一切都交給AI，卻又理所當然的把這當成自己的作品，彷彿這都是自己的功勞，是一件不真誠的事情。

或許這一切都不重要

或許我上面提到的這些事情都沒有任何人在意，這篇文章最後只是淪為跟不上時代的守舊派在發牢騷。最終大家會選擇容易賺錢、比較有流量的那條路，道不道德，對自己誠不誠實都不重要，錢有進來，有得到名氣，就可以說服自己是在正確的道路上。對生來就有AI可用的世代來說，把AI生成歌曲當作自己的創作會變得理所當然(是我下的prompt，是我決定的風格，為什麼不算)，AI甚至會變成他們唯一知道的歌曲製作工具。也或許，這一切都不會發生，只是我在乞人憂天，大家還是比較注重與人之間的連結。